19岁女子哭泣照被“高潮针”盗图，“受害者有罪论”又来？

极目新闻评论员 石平

近日，有网友发视频称，自己两年前的一张哭泣自拍照片，被黄色网站、不良广告多次非法盗用，甚至最近网络上热度较高的“高潮针”话题也使用了这张图片，在网络平台上虽然多次投诉但一直未果，两年来不堪其扰。但也有不少网友发表诸如：“你没事发什么照片？这不赖你自己么”“谁叫你乱发情绪照的”等评论。受害者梁女士在接受极目新闻记者采访时表示，这种不同情受害者，反而抨击受害者的行为让她深感无助和不解。（据5月6日极目新闻报道）

相关视频报道截图

梁女士表示，这张自拍图片源自2023年，自己在看小说时深受感动，临时起意自拍了一张哭泣的照片，并发布在了视频平台上，却没想到这张照片被盗用到了各种黄色网站、不良广告中。

毫无疑问，梁女士是一名受害者。不良网站和不良商家，不仅侵犯了她的肖像权，而且将照片与不良内容关联，同样涉嫌侵害了她的名誉权。在这样的情况下，难道不是应该去批评那些违法违规者吗？让人奇怪的是，有人搞起了受害者有罪论这一套，反而指责起梁女士来，致使她承受更多伤害。

“受害者有罪论”的逻辑是“你要是不怎么样，就不会怎么样”，表面上看起来有一定的道理，但根本经不起推敲。毕竟，只要自己没有违法违规，为什么要承担负面后果？该指责和批评的，永远是那些施害者。“受害者有罪论”是在颠倒黑白，给施害者洗白和脱罪。

一些人总是喜欢拿着放大镜去审视受害人，非要认为受害者一定是做了什么错事，从而得到了报应。就拿此事来说，发自己的情绪照上网，只是分享一下自己的心理感受，这是做错了什么？

不得不强调的是，那些侵权的网站和不良商家，不用梁女士的照片，也会用其他人的。他们才是违法违规者，是应该被法规处理和道德谴责的对象。

“受害者有罪论”被不少人称为无耻的理论，什么“你被骚扰是因为穿着暴露”“苍蝇不叮无缝的蛋”等，强调他人施害事出有因，这个因导致加害行为的产生，受害者应当承担加害后果。

不难发现，该理论的本质是一些人站在施害人的角度来考虑问题，这个视角本身就是病态的。让人遗憾的是，受害者有罪论在民间还有一定的市场。

总而言之，受害者有罪论是在为施害人说话，助长施害人的嚣张气焰，相关言论当止。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。