山西农田惊现天价水费！1小时180元浇地费，村委回应：合情合理

近日，山西闻喜县薛店镇南张村的农田里，一场关于“水价”的争议炸开了锅。

有村民爆料：自家地里用冯家墓机井浇地，一小时竟要收费180元！而隔壁村同样是机井灌溉，每小时仅30元。

悬殊的价格差让农民们直犯嘀咕：“这水是金子做的”？

更揪心的是，现在正值小麦灌浆期，不少农户却因“浇不起水”，只能眼睁睁的看着麦苗干枯。

那么，同样是浇地，为何价格差能达6倍？这背后是“中间商赚差价”，还是另有隐情？

村委回应：我们是“二次提水”，300米深井抽的不是水是“成本”！

面对质疑，南张村村支书紧急发声，抛出了“二次提水”的概念。

原来，冯家墓机井属于300米深的地下水井，抽水成本本就高于普通浅井。更关键的是，村里采用的是喷灌模式——水从井里抽出后，需通过管道输送到1000米外的蓄水池，再用加压泵二次提升灌溉。

电费、设备损耗、人工管护，哪样不要钱？

听起来“成本合理”的解释，为何难平村民怒火？当“官方算法”遇上“农民体感”，谁该为高价水费买单？

镇政府介入！180元/h水费会降吗？三个关键问题待解。

目前，薛店镇政府已介入调查，这场“水价风波”走向成谜。

但有三个问题必须弄清楚：

1. 定价程序是否合规：180元/h是村委“一言堂”，还是真有村民代表大会表决？

2. 成本是否透明：300米深井的抽水成本、二次提水的能耗，能否公示明细？

3. 有无替代方案：既然喷灌太贵，能否恢复传统灌溉？政府是否有补贴政策？

如果“按成本定价”等于“农户全买单”，那农业水价改革的初衷——“保障农民利益”，又该如何体现？

在水资源短缺、农业成本高的今天，农民对“浇地贵”的容忍度已到临界点。当“靠天吃饭”变成“靠钱买水”，种地的“性价比”正在被重新计算。

结语

农田里的“水价战”，浇的是庄稼，考的是治理。180元/h的水费是“成本刚需”还是“定价失当”？我们期待当地用透明的调查、务实的调整，给农民一个交代，也给所有关注粮食安全的人一个答案。

你们觉得浇地费该“按成本算”还是“按民心定”？如果是你家农田，能承受多高的水价？评论区聊聊你们的看法！