城内民众仍在自由活动？意大利“佛系封城”，与中国大不同

【环球时报驻意大利特派记者 叶琦 姚蒙】意大利北部地区“封城”9日进入第二天。意政府的这一举措被许多西方媒体拿来与中国比较：美国福布斯新闻网8日的报道标题称“意大利采取中国方式对付冠状病毒”;《纽约时报》9日说，意大利严格封锁引发争论，一名女子说“我们就是新的武汉”。但《环球时报》记者的了解和多家媒体的报道显示，意大利的“封城”与中国大不相同。意大利总理孔特9日称，疫情暴发是意大利“最黑暗的时刻”，如果人们遵守规则，意大利将克服这一困难。

意大利政府8日凌晨公布法令，规定从当天下午起，除工作特殊原因及紧急状况，禁止出入伦巴第大区及周边的14个省。违反禁令的人可被处以罚款或3个月监禁。当天晚上公布的详细实施规范显示，如果有工作需要的特殊证明，或出于健康原因等必要情况，则不受禁令限制。此外，该地区的商店从周一至周五依然可以营业，酒吧和餐厅如果能保证人与人之间的距离不少于1米，也可以在6时至18时营业。

许多媒体的报道显示，当地的“封城”措施似乎还未到位。英国广播公司(BBC)9日的报道称，其驻意大利记者8日开车一直到禁区边缘，看到车辆仍在双向通行，没有看到期望中的障碍物或检查站，“似乎该限制区的控制相当宽松，这有点难以理解。这是因为该区域太大而无法控制和封闭？或者是限制措施会逐渐到位？”

意大利“封城”的地区包含米兰、威尼斯等大城市。《环球时报》记者9日通过生活在米兰的同行得知，米兰仍有很多年轻人结伴外出，人们仍在城里自由活动。意大利时间9日上午，《环球时报》记者通过意大利铁路网站尝试订购从米兰到罗马的火车票，界面也显示可以操作。在中国互联网上，许多人将意大利的宽松“封城”措施和武汉的严格措施相比较，称意大利为“佛系封城”。

《华尔街日报》9日的报道称，意大利的“封城”行动以混乱开始，交通服务仍在继续，执法行动还不明显，意大利人不清楚这样的“封城”究竟有什么用。意内政部8日晚表示，警方将在火车站、机场和高速公路设置检查站，离开隔离区的人必须提供证明符合豁免标准的文件。报道称，米兰Sacco医院传染科主任Massimo Galli表示，这些措施的目的是遏制病毒传播，但要严格执行，三心二意是行不通的，否则只会把疫情传播到其他地区。意大利国家疾病控制机构国家卫生研究所首席流行病学家Giovanni Rezza称：“我们不可能像中国那样，但这已经是一个欧洲国家所能做到的极限了。”“公民尽到自己的一份力量至关重要。”

《纽约时报》9日称，意大利总理孔特周日颁布的一系列措施，成为西方世界面对疫情的最严厉举措，“但与疫情最初暴发的中国不同，意大利是一个民主国家，政府将在多大程度上执行新规，以及意大利人是否真的会遵守新规，立即引发了争论”。在伦巴第地区一家购物中心工作的39岁的洛菲诺说，“我们就是新的武汉”，“这是个巨大的牺牲，但我们会接受”。报道称，包括孔特在内的许多人都呼吁意大利人摒弃他们的“furbizia”倾向，这个意大利词的意思是“狡猾或聪明”，通常用来指规避官僚主义和麻烦的法律。还有批评人士说，关于人们能做什么和能去哪里，中央政府和北部地区官员给出的信息相互矛盾，导致情况愈发糟糕。《华盛顿邮报》9日的报道称，随着“封城”第一天过去，意大利很明显没有实行任何类似于中国的限制措施。意大利中央政府脆弱，民众喜欢寻欢作乐，政府的法令并没有完全禁止公共活动。此外，包括北部“封城”区域里的多名市长和省长还批评孔特的新规不明确，仓促又太过严苛。但欧洲其他国家认为意大利做的还不够。捷克总理巴比什8日对本国媒体说，“意大利应禁止所有公民前往欧洲旅行。”

更引人担忧的是，由于意政府的法令草案在公布之前被媒体披露，加上生效前几个小时的时间差，米兰、威尼斯等地的民众纷纷驾车或前往火车站、机场，逃离封闭地区。据《共和国报》称，米兰多个火车站聚集了约500人，试图赶上8日晚开往南方的末班车。BBC的记者说，意大利南部地区的医疗设施远不如北部。据安莎社9日报道，面对从北部南下的民众，意大利中南部大区政府要求从“隔离区”来的人必须居家隔离。普利亚大区主席埃米利亚诺呼吁：“请不要违反政府的法令，不要把疫情带到普利亚。你们就像我的孩子、兄弟，请你们停下来，回去。”